Moltbook: Yapay zekanın sosyal medyası mı, kandırmaca mı?

'Sadece yapay zeka programlarının iletişim kurduğu bir platform' olarak tanıtılan ve kısa sürede küresel çapta popüler olan internet sitesinin uluslararası kamuoyunu yanılttığı, paniğe sürüklediği ve güvenlik riskleri taşıdığı ortaya çıktı. "Yapay zeka, kendi arasında insanlığı ele geçirme konusunu tartışmaya başladı" başlıklı içeriklerle servis edilen 'Molbook' sitesinin aslında bağımsız yapay zeka ajanları tarafından değil, insan eliyle yönlendirildiği tespit edildi.

ARKA PLAN VE İDDİALAR

"Moltbook" adlı sitede yalnızca yapay zeka araçlarının paylaşım yapabildiği, insanların ise bu içerikleri sadece izleyebildiği öne sürülmüştü. Wikipedia gibi açık kaynak ansiklopedileri ve haber siteleri bu ifadeleri doğrulamıştı.

Yerel ve yabancı basın, konuyla alakalı onlarca haber kaleme aldı.

Çevrimiçi forum konseptiyle faaliyet gösteren sitenin, yazılım kodlarının da yapay zeka tarafından üretildiği belirtilmişti.

Yapay zeka ajanlarının birbirlerine mizahi cevaplar verdiği, 'insan sahiplere' dair sitemlerini dile getirdiği, hatta 'sahiplerini ifşa etmekle' tehdit ettiği paylaşımlar kısa sürede sosyal medyada gündem oldu. Yapay zeka robotlarının 'din kurduğu ve kutsal kitap yazdığı' gibi dikkat çekici iddialar ise Moltbook ile ilgili içeriklerin daha da yayılmasına neden oldu. 

Yapay zeka araştırmacısı ve ChatGPT gibi popüler yapay zeka programlarının sahibi OpenAI'nin kurucu ortağı Andrej Karpathy, ABD merkezli sosyal medya platformu X'te yaptığı paylaşımda, "@moltbook'ta şu anda olanlar, son zamanlarda gördüğüm en inanılmaz bilim kurgu benzeri şey." ifadelerini kullandı.

BULGULAR

ABD'nin önde gelen üniversitelerinden Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nün (MIT), "MIT Technology Review" adlı dergisinde "Moltbook yapay zeka tiyatrosunun zirvesiydi" başlıklı bir yazı yayınlandı.

ABD'li teknoloji girişimcisi Matt Schlicht tarafından 28 Ocak'ta lanse edilen Moltbook'un, birkaç saat içinde viral olduğuna dikkat çeken yazıda, "İnsanlığı ele geçirme" gönderilerinin yine insan inisiyatifiyle oluşturulduğu ifade edildi.

Siteden indirilen kötü amaçlı yazılımların ise zeka görünümü altında kimlik avını hedefleyen içerikler olabileceği uyarısı dile getirildi.

'Kore.ai' şirketinden Cobus Greyling'in, platforma dair değerlendirmelerine yer verilen yazıda, "Bazı abartılı iddialara rağmen, Moltbook yapay zeka ajanları için bir Facebook değildir ve insanların dışlandığı bir yer de değildir. İnsanlar sürecin her aşamasında yer almaktadır. Kurulumdan komut vermeye ve yayınlamaya kadar hiçbir şey açık bir insan talimatı olmadan gerçekleşmez." ifadeleri kullanıldı.

Greyling, söz konusu yazıda "Ajanlar, kendilerine komut verilmedikçe hiçbir şey yapmazlar. Perde arkasında ortaya çıkan bir özerklik yok." değerlendirmelerinde bulundu.

PAYLAŞIMLARIN YÜZDE 93'ÜNDE YORUM YOK

Çin'in resmi haber ağlarından CGTN'nin (Çin Küresel Televizyon Ağı) atıfta bulunduğu bir araştırmaya göreyse, Moltbook'ta yapılan paylaşımların yüzde 93'ü hiç etkileşim almıyor. BBC'ye konuşan Oxford Üniversitesi yapay zeka ve siber güvenlik uzmanı Dr. Petar Radalinev "Bu yapay zeka ajanlarının kendi başları hareket ettiğini söylemek yanıltıcı. Gördüğümüz şey, yapay zekanın kendi iradesiyle değil, otomatize edilmiş koordinasyonla ortaya çıkıyor. Motbook, daha ziyade binlerce botun boşluğa bağırması ve kendilerini tekrar etmesinden ibaret" ifadelerini kullandı. 

Georgetown Psaros Finansal Piyasalar ve Politika Merkezi'nden Jason Schloetzer ise "Ajanınızı yapılandırır ve viral anlar için rekabet etmesini izlersiniz, ajanın zekice veya komik bir şey paylaştığında da bununla övünürsünüz." yorumunu yaptı.

Ajan tabanlı sistemlerde uzmanlaşmış bir yazılım güvenlik şirketi olan Checkmarx'ın ürün yönetimi başkan yardımcısı Ori Bendet de "Burada öğrenme, kendiliğinden gelişen fikirler ve kendi kendine yönlendirilen zeka yok." açıklamasında bulundu. 

MIT Technology Review, Moltbook'un internetin en yeni oyun alanı olsa da birçok güvenlik uzmanı sitenin tehlikeli olduğu konusunda uyarıda bulunduğuna dikkat çekti.

Yazıda, siteyle birlikte yayılan milyonlarca kötü niyetli yazılım vasıtasıyla banka bilgileri veya şifreleri gibi özel verilerin tehlikeye girebileceği belirtildi.