Karşı mahkemeye başvuran işletmeci, yaklaşık 25 yıldır kiracı olduğunu ve 2026 yılını kapsayan yepyeni kira sözleşmesini Aralık 2025'te imzaladığını beyan etti. Davacı, geçerli tek sözleşme bulunmasına rağmen "fuzuli işgal" olarak değerlendirilmesinin hukuka aykırı olduğunu savundu.
Mahkeme, tahliye işleminin uygulanması halinde işletmenin ticari itibarı ve ekonomik faaliyetleri açısından telafisi güç zararlar doğabileceğine ilgi çekti. Heyet, davalı idarenin savunması alınıp klasör yeniden değerlendirilene kadar teminat aranmaksızın yürütmenin durdurulmasına oyları birliğiyle şart verdi.

1 saat önce
1




























English (US) ·