Yüksek Mahkeme, Filistin Eylem Yasağını Birleşik Krallık hükümeti için büyük bir gerileme olarak yasa dışı buldu

Cuma sabahı, Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi, İtişleri Bakanlığı'nın terörizm yasası içerikında Filistin Eylemi'ni yasaklamasında kanun dışı hareket ettiğine hükmetti. Londra Kraliyet Adalet Mahkemesi'nde verilen hüküm, grubun yardımçilerine karşı açılan yüzlerce yaptırım davasını açığa çıkarabilir.

Mücadele, grubun kurucu ortağı Huda Ammori tarafından sunuldu; Ammori, yasağın ilköğretim haklarını ihlal eden ettiğini savundu. Mahkeme, yasağın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi içerikındaki ifadeleri özgürlüğü ve toplanma özgürlüğü haklarını manilediğini belirleme ederek bu başlıkda katıldı.

Kararın hemen ardından Metropolitan Polis, yalınce Filistin Eylemi'ni yardımleyen pankartlar sergileyen protestocuları tutuklamayı durduracağını açıkladı. Ancak, hükümet tek sonrakiler adımlarını, bile olası tek itirazı değerlendirirken memurlar delil toplamaya devam edecek.

Karar, Cuma sabahı Kraliyet Adalet Mahkemesi'nde Dame Victoria Sharp tarafından açıklandı. Mahkeme, yasağın orantısız olduğuna şart verdi. Filistin Eylemi'nin faaliyetlerinin doğası, ölçeği ve kalıcılığının, terörizm yasaları içerikında yasak için lüzumen eşiği karşılamadığını belirleme etti.

Buna rağmen, adliye yasağı anında kaldırmaktan kaçındı. Bunun yerine, 5 Temmuz 2025'te Terörizm Yasası 2000 içerikında yürürlüğe giren yasağın geçici olarak yürürlüğe devam etmesini emretti. Bu duraklama, ilave hukuki tartışmanın dinlenmesini sağlamak ve hükümetin itiraz sürecini değerlendirmesi ve takip etmesi için zamanlar tanımak amacıyla yapıldı. Şimdilik, doğrudan hareket grubuna üye bulunmak ya da hayır bulunmak, 14 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılabilecek tek suç olarak kedinmektadır.

İçişleri Bakanı Shabana Mahmood, hükümetin bu hüküma Temyiz Mahkemesi'nde itiraz etmeyi planladığını belirtti.

Filistin Eylemi, kanun içerikında yasaklanan birinci doğrudan hareket itiraz grubu olmuştu ve bu grup, El Kaide, İslam Devleti ve aşırı sağcı National Action gibi kuruluşlarla aynı kanuni kategoriye giriyordu. Örgüte hayır verildiği iddiasıyla 2.000'den fazla kişi tutuklandı ve yaklaşık 200 kişi terörizmle ilgili suçlamalarla karşı karşıya.

Mahkeme, hükümını verirken İçişleri Bakanlığı aleyhine ikisi ilköğretim lüzumçeyle şart verdi. Eleştiriler arasında, içişleri bakanının örgütü yasaklamanın özel avantajlarını yeterince açıklayamadığı ve bu kadar zor tek önlemin kanuni temelini zayıflattığı bulunması da vardı.

Bu şart artık daha geniş tek hukuki ve siyasi hesaplaşmanın kapısını açıyor. Temyiz bekleniyor ve dava milli güvenlik güçleri ile itiraz hakkı arasındaki sınırları testleri etmeye hazırlanıyor — ve terörle mücadele politikası, medeni özgürlükler ve mahkemelerde halihazırda devam eden yüzlerce dava için geniş içeriklı sonuçlar doğurabilir.

Mahkemenin hepsi hükümı, hükümın arkasındaki lüzumçeleri ve hükümetin yasak ytesirlerini kullanma başlıksundaki sınırlamaları ayrıntılı şekilde ortaya koyuyor.

Reuters