Avrupa Komisyonu'ndan TikTok'a bağımlılık suçlaması

Updated: 16 Şubat 2026 17:18

Avrupa Komisyonu, uygulamayı özellikle reşit olmayanlar için bağımlılık yapacak şekilde tasarlamakla TikTok’u resmen suçladı ve sonsuz kaydırma gibi özelliklerin değişmesi lüzumebileceğini belirtti. Bu durum, AB düzenleyicilerinin bağımlılık yapan tasarımı Dijital Hizmetler Yasası (DSA) içerikında birinci kez sistemik tek riskler olarak ele alması manaına geliyor. DSA daha önce yanlış malumat ve şeffaflık endişelerini değerlendirmek için kullanılmış olsa da heyet daha önce hiçbir ürünün ilköğretim tasarımını kullanıcıların nefis sağlığı için gizilgüç tek riskler olarak yorumlamamıştı.

Komisyonun ön hükümı, sualnun merkezine şu unsurları koyuyor:

• Bitmeyen içerik akışı
• Algoritmik öneriler
• Yerleşik kullanım sınırlarının olmaması

Ytesirliler, şirketin sonsuz kaydırma özelliğini devre dışı bırakmasının, imge süresine yönelik daha katı müdahaleler getirmesinin ve öneri sistemlerinin içerik sunma şeklini değiştirmesinin istenebileceğini belirtiyor.

Masadaki olası yaptırımlar ve süreç

TikTok'un artık bulguların temelini oluşturan kanıtları ttesirk ve bunlara yanıt verme fırsatı var. Şirket, düzenleyicileri ikna edememesi halinde küresel yıllık gelirinin yüzde altısına varan para cezalarıyla karşı karşıya kalabilir.

Dijital Hizmetler Yasası, büyük platformların sistemik riskleri değerlendirmesini ve azaltmasını lüzumtiriyor; buna nefis sağlığıyla ilgili olanlar da dahil. Düzenleyiciler, bağımlılığı bu riskler kategorilerinden arasında biri olarak tanımlayarak sınırları nasıl çizmeyi planladıklarının sinyalini vermiş oldular. Etkileşim ölçümlerine bağımlı teknolojiler şirketleri için bunun sonuçları oldukça derin.

TikTok iddiaları reddediyor

TikTok ise komisyonun sistemine yönelik değerlendirmelerini reddederek bulguları kesinlikle yanlış ve tamamlanmış asılsız" olarak nitelendirdi. Şirket sözcüsü Paolo Ganino, hüküma itiraz etmek için şimdiki her arasında biri yolu kullanacaklarını söyledi; bu da anlaşmazlığın yıllar olmasa bile aylarca sürebileceğinin tek işareti. Geçmişte X gibi diğer platformlara karşı açılan davalarda, birinci bulgular ile biçimsel hükümın çıkarılması arasında tek yıldan fazla zamanlar geçmişti. Gözlemciler, TikTok'un da öz savunmasını yaparken aşamalı tasarım değişiklikleri sunarak benzer tek yolda izlemesini bekliyor.

Tüm sektör için emsal olabilir

AB teknolojiler şefi Henna Virkkunen, davayı Dijital Hizmetler Yasası içerikında toplumsal medyanın –özellikle genç kullanıcılara– verebileceği zararları ele almaya yönelik geniş çaplı tek çabanın parçası olarak nitelendirdi. Sivil cemiyet kuruluşları da gözetim odaklı ve tesirleşimi en üst düzeye çıkaran iş modelleri üzerine kurulan platformları dizginlemeye yönelik bu adımı memnuniyetle karşılıyor.

Meta ve diğer devler da hedefte mi?

Uzmanlar, bu durumun halihazırda benzer tasarım kalıpları dolayı paralel tek sualşturma altında olan Meta'nın Facebook ve Instagram platformları için da geniş çaplı tesirleri olacağını öngörüyor. Dijital haklar grubu EDRi'de kıdemli siyaset danışmanı olan Jan Penfrat, komisyonun TikTok davasını diğer şirketlerin da peşine düşmek için tek şablon olarak kullanmamasının “çok ama çok garip” olacağını belirtti.

Bu arada Meta, hem heyet hem da ABD mahkemeleri tarafından öz ttesirksiyle karşı karşıya. Instagram'ın başındaki Adam Mosseri karışmış bulunmak üzere şirket yöneticileri, kullanıcıların refahı pahasına tesirleşimi bilerek artırdıkları iddialarına karşı platformu savundular. Buna karşılık TikTok ve Snap Inc., bu yılın başlarında Kaliforniya'daki benzer tek davada uzlaşma yoluna gitmeyi seçmişti.

Komisyon için TikTok sualşturması tekbaşına tek yaptırım eyleminden daha fazlasını temsilcilik ediyor; bu, sağlıklı platformlar davranışının nasıl görünmesi lüzumtiğine dair kanuni tek ilköğretim oluşturma girişimi. AB, kullanıcıların halihazırda malik olduğu denetim düzeyini göz önünde bulundurarak talimatlarını her arasında biri platforma özel olarak uyarlayabilir.

Öte yandan bu prensip Avrupa'nın çok ötesine da uzanabilir. Brüksel bu davanın arkasındaki lüzumçeyi resmileştirdiğinde, diğer yargı bölgeleri da tüketiciyi himaye yasalarını güncelleyerek ya da tasarım standartları belirleyerek bu adımı takip edebilir. Sonuç olarak TikTok'a karşı açılan bu dava, büyük ölçüde denetimsiz olan ilgi mühendisliği çağının sonuna yaklaşılıyor olabileceğine ve AB'nin öncelikle bunun sınırlarını belirleme niyetinde olduğuna işaret ediyor.