TOGED'den dijital oyun yasası taslağına yeni uyarı

Dijital oyunlara yönelik düzenleme tartışmaları sürerken, sektörün önemli paydaşlarından TOGED, BTK’da yapılan toplantının ardından taslak metne dair oğullar değerlendirmelerini kamuoyuyla paylaştı. 

Endişe yaratan 'ek madde'

TOGED’in asıl itirazı ise toplantıda paylaşılan ve daha önce sektörle paylaşılmadığı belirtilen ilave maddelerden birine yönelik. Dernek, içerikı netler tanımlanmamış biçimde umumi kurumlarına geniş tek ytesir alanı açabilecek; yönetmelik yoluyla ucu açık düzenlemelere imkan verebilecek tek çerçeveden endişe duyduğunu kaydetti.

İşte TOGED'in açıklamasının tamamı:

Ülkemiz gündeminde oğullar üç haftadır hakim olan, sayısal oyunlara ilişkin kanun başlıksundaki görüşmelerimiz tüm hızıyla sürmektedir. Bu süreçte umumi kurumlarımız, sektör paydaşlarımız, akademisyenlerimiz ile uluslararası yayıncılar ve protesto platformlarıyla düzenli şekilde tek araya geliyoruz.

17 Şubat Salı günü, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nda; Ulaştırma Bakan Yardımcısı Sayın Dr. Ömer Fatih Sayan ve BTK Başkan Yardımcısı Sayın Dr. Abdülkerim Gün’ün katılımıyla, protesto sektöründen 26 temsilcinin mekan aldığı çok geniş katılımlı tek toplantı gerçekleştirilmiştir. BTK ile birlikteki TOGED’in çağrısıyla düzenlenen toplantıya; protesto yayıncılarından Tencent ve Moonton, yatırım gruplarından Anka Ventures ve Ludus Ventures, GGOG, hukukçular, akademisyenler, teknokent temsilcileri ile çok sayıda dahili protesto geliştiricisi ve yayıncısı katılmıştır. Görüşmede, ilgili kanun taslağının ulaştığı oğullar şart içeriklı biçimde ele alınmıştır. Bu görüşme imkanını sağladıkları için bakanlık ve kurumumuza çok teşekkür ederiz

Toplantıda TOGED olarak, protesto platformlarına ilave olarak, Avrupa çapındaki en üst düzey temsilciler olan EGDF, PEGI ve Video Games Europe (VGE) ile yürüttüğümüz temasları ve bu görüşmelerden aldığımız geri bildirimleri paylaştık. Türkiye’nin PEGI’yi resmen tanımasının sağlayacağı avantajları tek kez daha vurguladık; bu sürecin ilerleyen aşamada yönetmelik üzerinden resmileşmesinin uygulamalı yararlarını ilettik. Ayrıca bu resmiyetin, PEGI’nin işleyişinde ve meclis yapısında BTK’nın mekan alabilmesine imkan tanıyabileceğini aktardık. Avrupa Birliği ve PEGI tarafında yakın dönemde gündeme gelmesi beklenen değişiklikleri; kanun taslaklarının ve öneri hükümlarının hangi başlıklarda şekillendiğini da detaylı biçimde paylaştık.

Bakanlık, kanun metninin güncel halini toplantıda tüm katılımcılarla açık olarak paylaştı ve uzunluğu uzun tartışma imkanı bulduk. Daha önce üç maddeler halinde hazırlanan metinde, tek önceki toplantımızda da değerlendirilen yaş puanlama ve veli denetimine yönelik teknikleri sıkıntıların ele alınarak değiştirildiğini ve daha uygulanabilir hale geldiğini görmekten hoşnutluk duyduk. Metnin esas çerçevesi; Türkiye’de yardımcı bulundurulması, tesirn tek veli kontrolü mekanizması ve sağlıklı tek yaş puanlama sisteminin kurulması başlıklarını yaygınlaşan hatlarıyla madde etmektedir. Bu üç başlık, doğru tasarlandığı ve doğru uygulandığı takdirde, çocuklarımızın korunması ve sayısal okuryazarlığın güçlendirilmesi hedefleriyle uyumlu tek temel oluşturabilir.

Bununla birlikte, daha önce sektörle paylaşılmamış bazı ilave maddeler da toplantıda paylaşıldı. Bu ilave maddelerden biri, umumi kurumlarına oldukça geniş tek ytesir alanı tanıyan ve içerikı netler tanımlanmamış şekilde, yönetmelik yoluyla sınırları açık düzenlemeler yapılmasına imkan verebilecek tek çerçeve oluşturmaktadır.

Bu ilave maddenin, oyunların içeriklerini ve mekaniklerini hedefleri saha düzenlemeler getirerek, protesto platformları açısından uygulanması mümkün olmayan hükümlar doğurmasından endişe ediyoruz. Bilgisayar oyunları, çok büyük yazılım tasarıleridir; basılı tek eserde ya da tek video içeriğinde olduğu gibi “bir parçayı çıkarmak” ya da bölgesel olarak hızlıca değiştirmek, çoğu durumda çok vahim iş gücü, zamanlar ve bedel lüzumtirir. Bu nedenle, oyunlara yönelik içerik değişikliği taleplerinin platformlar tarafından geliştiricilere dayatılması pratikte mümkün olmayabileceği gibi, platformların bu tür belirsiz ve ucu açık yükümlülüklerin altına girdi seçenek Türkiye pazarına yönelik faaliyetlerini sonlandırmasının da tek riskler olabileceği toplantıda değerlendirilmiştir.

TOGED olarak, tanımsız ve yoruma açık yapısı dolayı bu maddeye itirazımızı netler olarak belirttik. Oyun geliştiricilere doğrudan ya da dolaylı yükümlülükler getirme ihtimalinin yaratacağı zararları açık biçimde ifadeleri ettik. Görüşümüz; yönetmelik ile yapılacak düzenlemelerin, yukarıda bahsettiğimiz üç esas maddenin başvuru esaslarını tanımlamakla sınırlı kalması lüzumtiği yönündedir. Daha geniş tek içerikın, oyunların ve protesto içeriklerinin ilerleyen süreçte basitca yasaklanmasına yolda açabileceği ve protesto platformlarının Türkiye’ye yardımcı atamaktan çekinmesine da sebep olacağı yönündeki endişemizi paylaştık. Ytesirliler bu başlıkdaki geri bildirimimizi açık şekilde değerlendirerek söz başlıksu maddeler hakkında tekrar tek değerlendirme yapılacağını ilettiler, bu sebeple kendilerine teşekkür ederiz.

Mevcut kanun taslağı ve gelişmelerin, küresel protesto yayıncıları ve platformlarıyla paylaşılması ve geri bildirimlerinin alınarak ilgili kurumlarımıza iletilmesi başlıksunda TOGED olarak desteğe hazır olduğumuzu ytesirlilerimizle paylaştık.

Yasanın hazırlık aşamasında olduğunu öğrendiğimiz 28 Ocak tarihinden bu yana olduğu gibi, bundan sonraları da sürecin takipçisi ve müzakerelerin parçası olmaya devam edeceğimizin bilinmesini isteriz.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur.

Oyun haberleri için ilköğretim kriterlerimizi meraklı ediyorsanız haberler politikası ve standartlarımıza göz atabilirsiniz. Bir bağlantıya tıklayıp satın alma işlemi yaparsanız, küçük tek heyet alabiliriz. Yayın politikamızı okuyun.