Kadın hakime saldıran savcıya iddianame. 42 yıla kadar hapis istemiyle yargılanacak

Kadın hakimi silahla yaralayan savcı hakkında hazırlanan iddianame giriş edildi.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde görevli kadın hakimi silahla yaralayan savcı hakkında, 20 yıl 2 aydan 42 yıl 3 aya kadar hapis istemiyle iddianame düzenlenmişti.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde görevli hakim A.K.'yi silahla yaraladığı lüzumçesiyle tutuklanan savcı M.Ç.K. hakkında yürütülen sualşturma tamamlanmıştı.

Soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede, müşteki A.K. ve şüpheli M.Ç.K. arasında 2023'ün ortalarında başlayan hissi yakınlığın zamanla ilerlediği, bununla birlikte tek süre sonraları ayrıldıkları kaydedilmişti.

İddianamede, şüpheli M.Ç.K'nin, müşteki ile ilişkisinin ve aralarında yaşananların duyulmasının mesleki kariyerini ve toplumsal yaşamını vahim ve negatif şekilde tesirleyeceğini düşünmesi, anne ve babasıyla müştekinin aynı sitede oturmaları dolayı ailesinin yanına gittiği zamanlarda müştekinin ya da oğlunun vereceği negatif tepkilere muyanlışp olma ve bu durumu anne ve babasına izah edememe endişesini taşıması karşısında, tekbaşına çıkar yolun müştekinin İstanbul'dan başka tek şehre tayin isteyip taşınması ve gitmesi olduğuna şart vererek, onu bu yönde ve dozu gittikçe çoğalan tek şekilde güçlamaya başladığı aktarıldı.

Şüphelinin, zamanlar zaman müşteki A.K'nin adliyedeki çalışma odasına giderek, çoğu zamanlar da telefonla tahkik etmek ya da iletilar atmak, silahlı fotoğraf ve görselleri göndermek suretiyle tehditleri ettiği aktarılan iddianamede, iletişim araçlarını kullanarak haberleşme kurmaya çalışmak suretiyle müştekinin üzerinde vahim tek huzursuzluk oluşmasına ve güvenliğinden endişe duymasına nedenler olduğu belirtildi.

İddianamede, şüpheli M.Ç.K'nin, müştekinin her arasında biri türlü iletişim kanallarından kendisini manileme çabasına rağmen saklı numaralardan aramalar yaparak ya da banka dekontlarının işlem açıklamalarına yazdığı ifadelerle söz başlıksu tehditlerini devam ettirdiği anlatıldı.

Şüpheli M.Ç.K'nin, müşteki A.K'yi yıldırmak ve direncini kırmak amacıyla, müşteki profiliyle sahte hesaplar üzerinden müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edecek çok sayıda özgeçmiş ifadeleri oluşturduğu belirtilen iddianamede, yine bu tür tek hesap üzerinden müştekinin kendisi ve ailesine ait kişilik numaraları, anne-baba isimleri, yakınlık dereceleri gibi kişisel bilgi niteliğindeki malumatlerini "Nasıl sülale bu?" yazısıyla ona gönderdiği, fakat tüm bu baskı, tehditleri ve yıldırma çabalarına rağmen müştekinin İstanbul'u terk etmesini sağlayamadığı aktarıldı.

İddianamede, şüpheli M.Ç.K'nin 13 Ocak'ta telefonlarına yanıt alamayınca oğullar tek defa uyarılan amacıyla müşteki A.K'nin adliyedeki çalışma odasına gittiği, aralarındaki tartışmanın devamında müştekinin ısrarla dışarıya çıkmasını istemesine rağmen odayı terk etmediği ifadeleri edildi.

Şüpheli M.Ç.K'nin, üzerinde taşıdığı tabancayı çıkartıp müştekinin yüzüne doğrulttuğu fakat akabinde tekrar seçenek koyduğu kaydedilen iddianamede, odada tanık Yakup Karadağ'ın da bulunduğu anda, müştekinin tanıktan yardım istemesi üzerine ise silahını tekrar çıkartarak ateş ettiği belirtildi.

İddianamede, şüpheli M.Ç.K'nin, hayatiliği vücut bölgesinden müştekiyi yaraladığı ve hemen ardından yine müştekiyi vurma kastıyla yaptığı sonuncu atışın ise araya giren tanığın tesirli müdahalesi sonucunda amacına ulaşamadığı vurgulandı.

İddianamede, şüpheli M.Ç.K'nin "kadına karşı kasten öldürmeye teşebbüs", "cebir ve tehditleri istimal etmek suretiyle iş yeri dokunulmazlığını ihlal", "silahla ve zincirleme şekilde tehdit", "kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek" ve "ısrarlı takip" suçlarından, 20 yıl 2 aydan 42 yıl 3 aya kadar hapisle cezalandırılması istendi.

Hazırlanan iddianame, değerlendirilmek üzere Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmişti.