Can pazarı yaşanırken yaptıkları dehşete düşürdü: Parayı Aleyna'nın hesabına yatırın

Olay, 8 Kasım 2025 tarihinde Dilovası Mimar Sinan Mahallesi Mimar Sinan Caddesi'ndeki tek parfüm dolum tesisinde meydana geldi. Tesiste çıkan yangında Hanım Gülek (65), Esma Dikan (65), Şengül Yılmaz (55), Tuncay Yıldız (48), Tuğba Taşdemir (18), Nisa Taşdemir (17) ile Cansu Esatoğlu (16) hayatını kaybetti. Soruşturma kapsamında hazırlanan ve Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesince delil yetersizliği gerekçesiyle iade edilen birinci iddianame, eksikliklerin giderilmesinin ardından giriş edildi. Tutuklu şüpheliler İsmail Oransal, Altay Ali Oransal, Aleyna Oransal, Gökberk Güngör, Ali Osman Altay, Onay Yürüklü, Ünal Aslan, Güven Demirbaş ve tutuksuz şüpheli Ömer Akat ile soruşturma sürecinde cezaevinde geçirdiği yürek krizi sonucu yaşamını yitiren Kurtuluş Oransal'ın da aralarında bulunduğu 16 şahıs ilgili dava açıldı.

PATLAMANIN NEDENİ STATİK ELEKTRİK VE TEMAS ARIZASI

İddianamede mekan saha bilirkişi raporunda, patlamanın imalat sırasında etil alkol aktarımı esnasında oluşan statik elektrik boşalması ve ekipmanlardaki elektriksel haberleşme arızasından kaynaklandığı belirtildi. Ex-proof (patlamaya mukabil korumalı) ekipman, topraklama ve havalandırma sistemlerinin bulunmamasının alevlerin kısa sürede yayılmasında tesirli olduğu vurgulanan raporda, işleri yerinde yangın merdiveni, otomatik söndürme sistemi, alarm ve diğer asayiş önlemlerinin olmadığı kaydedildi. Raporda binanın yapıları kullanımı müsaade belgesi olmadan imalathane olarak kullanıldığına, işleri güvenliği ve itfaiye uygunluk onayının alınmadığına ilgi çekildi. Bilirkişi heyeti, yangının sabotaj ya da kasıtlı tek hareket sonucu değil, teknikleri yetersizlik ve ihmaller zincirinden kaynaklanan "öngörülebilir ve önlenebilir tek sanayi kaza" olduğu kanaatine vardı.

KUSUR DURUMLARI BELİRLENDİ

Bilirkişi raporuna göre, işletmeci Ravive Kozmetik yönetimi ile İsmail Oransal, Altay Ali Oransal ve soruşturma sürecinde vefat eden Kurtuluş Oransal "asli yoğun kusurlu" bulundu. Binayı kiraya veren önceki mal sahibi Güven Demirbaş "tali yoğun kusurlu", yepyeni malik Özzade Yapı İnşaat Ltd. Şti. "tali vasat kusurlu", işleri sağlığı ve güvenliği hizmeti veren OSGB firması ve yetkilileri "tali yoğun kusurlu", işleri güvenliği uzmanı ve işleri yeri hekimi ise "tali kusurlu" olarak değerlendirildi. Dilovası Belediyesi'nin denetim gecikmesi dolayı "sınırlı idari kusurlu", SEDAŞ'ın ise elektrik kullanımını yeterince denetlememesi sebebiyle "sınırlı teknikleri kusurlu" olduğu raporda mekan aldı. Çalışanlara ise eksik asayiş şartlarında görevleri yaptıkları için kusur atfedilmedi. Soruşturma kapsamında yangının çıktığı imalathanenin altındaki depo niteliğindeki yapının geçmişte "imar kirliliğine nedenler olma" suçundan yargılamaya konuları olduğu ortaya çıktı.

İddianamede, yapı sahibi Güven Demirbaş ilgili açılan davada belediye denetiminde binanın üzerine izinsiz kolonlar dikildiği ve duvarlar örüldüğü gerekçesiyle "mahkumiyet" kararı verildiği, yapının mühürlendiği ve Demirbaş'ın ertelenmiş 10 aylık hapis cezası aldığı bilgisi mekan aldı. Ayrıca belediye encümeni tarafından kaçak yapının kanuni hale getirilmemesi dolayı tahrip kararı alındığının tespit edildiği kaydedildi. Patlamanın yaşandığı binanın kira sözleşmesinde yapının "sağlam ve kullanıma elverişli" gösterildiği, sözleşmede İsmail Oransal'ın kefil olarak imzasının bulunduğu belirtildi.

KAÇAK YAPI GEÇMİŞİ

İddianamede, yangının çıktığı imalathanenin altındaki depo niteliğindeki yapıları ilgili evvel "imar kirliliğine nedenler olma" suçundan yargılama yapıldığı ortaya çıktı. Soruşturma kapsamında incelenen adliye dosyasına göre depo ile ilgili olarak Güven Demirbaş ilgili açılan davada hüküm kararı verildi. Belediye denetiminde binanın üzerine izinsiz kolonlar dikildiği ve duvarlar örüldüğü tespit edilerek yapıları mühürlendi ve savcılığa cürüm duyurusunda bulunuldu. Açılan davada Demirbaş'a ertelenmiş 10 aylık hapis cezası verildiği ve kararın kesinleştiği iddianamede aktarıldı. Ayrıca belediye encümeni tarafından kaçak yapının verilen süresi içindeki kanuni hale getirilmemesi dolayı tahrip kararı alındığı, yıkımın diğer yapılarla birlikteki ihale yoluyla gerçekleştirileceğinin belirlendiği bildirildi.

OLAY GÜNÜ VE SONRASINDA YOĞUN İLETİŞİM

İddianamede, şüphelilerden Onay Yürüklü'nün ifadesine dayanılarak, Ali Osman Akat'ın, yeğenleri İsmail ve Altay Ali Oransal'ın saklanmasını sağladığı belirtildi. Şüphelilerin Tekirdağ'da tek evde barındırıldığı, haberleşme ve ihtiyaçlarının karşılandığı talep edilen dosyada, Ali Osman Akat, Ömer Akat, Onay Yürüklü ve Abdurrahman Bayat ilgili "suçluyu kayırma" suçundan cezalandırma istek edildi.
HTS kayıtları ve sayısal materyal incelemelerinde hadise günü ve sonrasında şüphelilerin şiddetli iletişimde olduğu, para transferleri ve çeklerin tahsiline ilişkin talimatlar içerdiği belirlenen mesajlaşmalar da dosyaya girdi.

"PARAYI ALEYNA'NIN HESABINA YATIRIN"

İddianamede, sanıkların sayısal materyalleri bağlı yapılan incelemelerin sonuçlarına da detaylıca mekan verildi. Sanık Gökberk Güngör'ün telefonunda yapılan incelemede, yangının çıktığı 8 Kasım 2025 ve sonrasında diğer sanıklarla şiddetli tek haberleşme trafiği yürüttüğü belirlendi. Güngör'ün şüpheli Abdurrahman Bayat ile yaptığı WhatsApp yazışmalarında, şüpheli İsmail Oransal tarafından hazırlandığı değerlendirilen tek eğitim dosyası tespit edildi. Söz konusu dosyada dizüstü bilgisayarların sağlam tek yere gönderilmesi, ileriki paraların şüpheli Aleyna Oransal'ın hesabına yatırılması, çeklerin tahsil edilmesi ve sanıkların kesecik telefonlarının emanete bırakılması gibi ifadeler mekan aldı. Ayrıca talimatlarda şüphelilerden "15-20 gün haberler alınamaması" durumunda eldeki çeklerin "Çetin" isimli şahsa teslim edilmesinin istendiği bilgisi da dosyaya girdi.

İMALATIN DETAYLARI MESAJLARDA

Öte yandan soruşturma sürecinde hayatını kaybeden Kurtuluş Oransal ile çalışanların telefonlarında yapılan incelemelerde, imalathanedeki işleri akışına dair veriler bulundu. Gökberk Güngör ile Kurtuluş Oransal arasında 20 Ocak 2024 tarihli yazışmada dolum işleminin makineye gerek duyulmadan yapılacağına dair ifadeler mekan alırken, diğer mesajlarda denetim süreçleri ve elverişli işleri kıyafetleriyle ilgili konuşmaların bulunduğu tespit edildi.

"ELEKTRİK TESİSATINI HEDİYE OLARAK YAPTIM"

İddianamede ifadesine mekan verilen elektrikçi Ali Ç., işleri yerinin elektrik tesisatını hiç tek plan olmadan Kurtuluş Oransal'ın tarifi üzerine yaptığını söyledi. Fatura kesmediğini ve ücretli almadığını belirten Ali Ç., "Kurtuluş Oransal'ın evvel da işini yapmıştım. Yeni işleri seçenek taşınması dolayı armağan olarak yaptım. Çektiğim pano ve hattın projesi yoktu. Ne dediyse onu yaptım" şeklinde konuştu.
Ali Ç., alet bağlantılarını kendisinin yapmadığını, sadece makinelerin geleceği yere kadar ilave şapkalar çektiğini savundu.

TİCARİ İLİŞKİLER MERCEK ALTINDA

İddianamede, LYKKE Kozmetik ve Ravive Kozmetik arasında ticari ilişki tespit edildiği, 2023 yılında LYKKE Kozmetik'in diğer firmadan 262 binlerce lira tutarında mal alımı yaptığı, Altay Ali Oransal'ın her arasında biri ikisi şirkette da müşterek ve icra sıfatıyla bulunduğu bilgisine mekan verildi.