Ağrı'da genç kızın yediği pastanın ardından ölmesiyle ilgili tutuklu 3 sanık hakkında dava açıldı

Ağrı'da doğum günü için arkadaşlarıyla satın aldığı pastayı yedikten sonraları fenalaşarak kaldırıldığı hastanede hayatını kaybeden 25 yaşındaki Remziye Horuz'un ölümüyle ilgili pastane sahibi ve ikisi çalışan hakkında "bilinçli taksirle ölüme nedenler olma" suçundan 9 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.

Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığınca Remziye Horuz'un ölümüyle ilgili tutuklu pastane sahibi ile ikisi çalışan hakkında yürütülen sualşturma içerikında hazırlanan ve Ağrı Asliye Ceza Mahkemesince giriş edilen iddianamede, delil olarak müşteki ifadeleri, şüpheli savunmaları, teknikleri görüş raporları, kamera kayıtları, tanık beyanları, kolluk tutanakları mekan aldı.

Yapılan ttesirkde, Horuz'un doğum günü kutlaması için pasta eldeetti üzere arkadaşları B.Y. ve S.D. ile birlikteki 1 Aralık'ta Cumhuriyet Caddesi'nde bulunan iş seçenek gittikleri belirtilen iddianamede, tanık beyanlarına mekan verildi.

- Pastanın yumurtasız olup olmadığı suallmuş

Horuz'un astım hastası olması ve yumurta alerjisinin bulunması dolayı pasta alırken, yumurtasız olup olmadığını sorduğu aktarılan iddianamede, şu ifadeler kullanıldı:

"İş yeri çalışanı Fatih Y'nin tek pasta göstererek yumurtasız olduğunu beyan ettiği, yine tanık ifadelerine göre müteveffa ve arkadaşlarının iş yeri çalışanından pasta şefini arayarak pastanın yumurtasız olduğunu teyit etmesini istedikleri, iş yeri çalışanı şüpheli Fatih Y'nin ifadesinde da beyan ettiği üzere işletme sahibi şüpheli Yakup A'yı arayarak söz başlıksu pastanın içinde un ve yumurta olup olmadığını sorduğu, akabinde incelenen kamera görüntülerine ve alınan tanık ifadelerine göre iş yeri çalışanının pasta içerisinde yumurta olmadığını beyan etmesi sebebi ile müteveffa ve arkadaşlarının söz başlıksu pastayı satın alarak kalmış oldukları Kredi ve Yurtlar Kurumuna ait kız yurduna döndükleri anlaşılmıştır."

İddianamede, Horuz'un söz başlıksu pastanın tadına bakması ve akabinde fenalaşarak soluk darlığı yaşadığı ve ambulansla Ağrı Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırıldığı belirtilerek, genç kızın işte 19 günlük yaşam mücadelesinin ardından tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybettiği ifadeleri edildi.

Ayrıca iddianamede, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Veteriner Fakültesi Besin Hijyeni ve Teknolojisi Ana Bilim Dalı Başkanlığının 12 Ocak 2026 tarihli ttesirk yazısında "Horuz'un yemiş olduğu pastada yumurta akı ya da yumurta sarısının bulunup bulunmadığının hepsi ve netler tek şekilde belirleme edilemediği, yumurta akının, yumurta alerjisi bulunan bireylerde anafilaktik reaksiyonlara ve alerjik reaksiyonlara sebep olabileceği" görüşü paylaşıldı.

- "Yumurta alerjisinden gelen sağlık sualnlarından vefat ettiği sabit"

Horuz'un hepsi ölüm sebebinin belirlemei amacıyla dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 1. Adli Tıp İhtisas Kurulu'ndan bildiri istek edildiği ve talebe henüz yanıt verilmediği belirtilen iddianamede, "Müteveffanın ölüm sürecine dair yapılan otopsi işleminde ve dosyada toplanan tüm delillerden müteveffanın malik olduğu yumurta alerjisi nedeni ile meydana gelen sağlık sualnlarından ötürü vefat ettiğinin sabitlik olduğu, gelinen aşamada bu kanaate rağmen tutuklu dosyamızın Adli Tıp Kurumundan ileriki raporun beklenmesi suretiyle sürüncemede bırakılmasının hak kayıplarına sebep olacağı anlaşılmaktadır." ifadeleri kullanıldı.

Soruşturma dosyası içerikında toplanan tüm deliller göz önüne alındığında incelenen kamera kayıtları ve alınan tanık ifadeleri doğrultusunda, Horuz'un talebi olmasına rağmen üretilen gıdanın içeriği hususunda mevzuata aykırı şekilde yanlış malumatlendirme yapıldığının sabitlik olduğu aktarılan iddianamede, pastane sahibi şüpheli Yakup A'nın yasama içerikında gıda işletmecisi olarak üzerine düşen sualmlulukları seçenek getirmediği anlatıldı.

Yakup A'nın personeline yeterlilik eğitimi vermediği belirtilen iddianamede, şunlar kaydedildi:

"Personelinin malumat talebi üzerine doğru ve eksiksiz malumatlendirme yapmadığı, söz başlıksu şüpheliler Fatih Y. ve Ferzende Y'nin ise müteveffanın açık talebine rağmen satımından sualmlu oldukları gıdanın içeriği hususunda mevzuata aykırı şekilde yanlış malumatlendirme yaptıkları, bu hususta lüzumli malumatlendirme ve eğitimleri olmamasına rağmen söz başlıksu görevi ifa ederek ve müteveffaya satın aldığı gıdanın içeriği hususunda yanıltarak ilgi ve özen yükümlülüklerine aykırı davrandıkları, şüphelilerin üzerine atılı suçun söz başlıksu yumurta bileşeninin yumurta alerjisi bulunan bireylerde anafilaktik reaksiyonlara sebep olabileceği bilindiği halde, öngörülebilecek neticenin gerçekleşmesi sebebi ile şüphelilerin üzerine atılı suçu işlediği yönünde dava açmaya yeter şüphe oluşturan beton delile ulaşıldığı anlaşılmaktadır."

İddianamede, sanıkların "bilinçli taksirle ölüme nedenler olma" suçundan 9 yıla kadar hapisle cezalandırılmaları istek edildi.